Theo niem_vui_nho
Đẹp : là ngay khi chúng ta nhìn vào chúng ta sẻ có một cảm tình với sự vật mà mình nhìn thấy như một bông hoa đẹp, một ngôi nhà đẹp,......
Không đẹp: là khi chúng ta nhìn vào 1 sự vật không đẹp thì những thiện cảm về sự vật đó không tồn tại trong chúng ta như một ngôi nhà lá, một chiếc xe đạp củ rích.....
Nhưng đó là những cài nhìn thoáng qua, những cảm nhận chưa sâu sắc của chúng ta về sự vật mà ta nhìn thấy. Vì thế đẹp hay không đẹp là nhận xét ở bản thân của mổi người khi họ đả nhìn nhận 1 cách kỉ càng, cảm nhận 1 cách sâu sắc về sự vật đó! Nhận thức về đẹp và không đẹp cũng là một cách để chúng ta đánh giá sự khách quan của bản thân khi chúng ta đưa ra nhận xét về một vấn đề! Và thật công bằng khi chúng ta nhìn và nhận rỏ được cái đẹp và không đẹp!
*Còn theo lời của Benny "những cái đẹp thì đáng ca ngợi, còn cái không đẹp thì không" điều này chưa hoàn toàn đúng. Thật vậy có những cái đẹp rất đáng ca ngợi và cũng có những cái không đẹp đáng phải phê bình. Nhưng cái đẹp được ca ngợi đó phải là những cái đẹp chân thật, cái đẹp hoàn thiện ví dụ như một người phụ nữ đẹp về vẻ ngoài nhưng tấm lòng không bao dung, vị tha, không giàu lòng yêu thương...thì đó chưa phải là người phụ nử đẹp; một người có ngôn từ rất hay nhưng người ấy lại sử dụng những ngôn từ đó để ngụy biện cho lổi lầm của mình thì người đó cũng chưa là người có những cách cư xử đẹp. Còn cái không đẹp có đáng trân trọng không? nếu bạn có một ngôi nhà lá lụp xụp, đại gia chê là xấu được xây dựng bằng chính đồng lương ít ỏi của mình thì bạn hảy tự hào rằng ngôi nhà của bạn đả được xây nên bằng một nổ lực rất đáng trân trọng và ngôi nhà là thành quả của nổ lực đó thì nó cũng đáng trân trọng chứ... Tóm lại những cái đẹp đáng trân trọng đó là những cái đẹp thự tế, những cái đẹp hoàn thiện và những cái đẹp do 1 tâm hồn đẹp tạo nên!:mimcuoi::star::mimcuoi:
